杉杉股份涉嫌信披違規(guī) 隱瞞鋰電池項(xiàng)目
   6月25日，湖南望城經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)發(fā)布消息稱(chēng),“杉杉新材望城基地將建設(shè)年產(chǎn)3萬(wàn)噸鋰離子動(dòng)力電池正極材料生產(chǎn)基地，一期建成后，年產(chǎn)量達(dá)1萬(wàn)噸，年產(chǎn)值20億元，年利稅1.5億元。”
   湖南望城經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)有關(guān)人士告訴記者，消息中的“杉杉新材”即湖南杉杉戶(hù)田新材料有限公司（下稱(chēng)“杉杉新材”），是杉杉股份的子公司。
   奇怪的是，如此大的項(xiàng)目，杉杉股份并沒(méi)有公告。這樣的情況不是第一次出現(xiàn)。之前，位于江西省奉新縣的一個(gè)項(xiàng)目，也出現(xiàn)同樣的情況。
   6月26日，杉杉股份副總經(jīng)理兼董秘錢(qián)程在接受記者采訪時(shí)表示，并不知道有如此大的湖南投資項(xiàng)目。
  與此同時(shí)，記者注意到，杉杉股份的多位高管先后離職。
 
    投資項(xiàng)目信息不對(duì)稱(chēng)
 
    6月25日，“投資旺地，產(chǎn)業(yè)望城”的湖南望城工業(yè)招商專(zhuān)題推介會(huì)舉行，稱(chēng)30個(gè)強(qiáng)優(yōu)項(xiàng)目206億元投資助推早圓“望城夢(mèng)”，總投資206億元，30個(gè)重大項(xiàng)目成功簽約。其中杉杉新材望城基地將建設(shè)年產(chǎn)3萬(wàn)噸鋰離子動(dòng)力電池正極材料生產(chǎn)基地，一期建成后，年產(chǎn)量達(dá)1萬(wàn)噸，年產(chǎn)值20億元，年利稅1.5億元。
資料顯示，杉杉股份持有杉杉新材75%股權(quán)。
 但是，這么大的項(xiàng)目在公司公告中從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)。上述湖南望城經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人士則表示，信息都是正確的，該項(xiàng)目簽約后才會(huì)發(fā)布。
  一位熟悉杉杉股份的人士向記者表示，杉杉股份在信息披露方面涉嫌違規(guī)。
   除此之外，在江西的一個(gè)項(xiàng)目也出現(xiàn)類(lèi)似的情況。今年初奉新縣人民政府縣長(zhǎng)甘賢武在《2013年政府工作報(bào)告》中指出：“新材料產(chǎn)業(yè)實(shí)力增強(qiáng)，引進(jìn)投資12億元的紫宸科技等項(xiàng)目3個(gè)，新開(kāi)工建設(shè)大華云通6萬(wàn)噸池窯拉絲等項(xiàng)目4個(gè)。”
 紫宸科技，指的是江西紫宸科技有限公司，紫宸科技成立日期為2012年12月21日，注冊(cè)資本為8000萬(wàn)元，主營(yíng)業(yè)務(wù)為鋰離子電池負(fù)極材料、新型石墨等。
 根據(jù)杉杉股份2012年年報(bào)，其對(duì)紫宸科技的描述是“子公司的參股股東控制的企業(yè)”。據(jù)報(bào)道,紫宸科技實(shí)際上是杉杉股份的子公司上海杉杉碩能復(fù)合材料有限公司所控制，背后的實(shí)際控制人都是杉杉控股的鄭永剛。
   上海杉杉碩能公司2008年10月成立，注冊(cè)資本金1000萬(wàn)元，占地12畝，開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)新型貯能材料，員工70多名，鋰電負(fù)極年產(chǎn)能3000噸，公司現(xiàn)有研發(fā)及管理人員大部分來(lái)自杉杉股份旗下的上海杉杉科技有限公司，包括張殿浩，馮蘇寧和張志清等高技術(shù)人才。
   而奉新縣的《2012年工作總結(jié)和2013年工作打算》報(bào)告稱(chēng)，“國(guó)內(nèi)500強(qiáng)企業(yè)杉杉控股，首期投資12億元的鋰離子負(fù)極材料項(xiàng)目落戶(hù)奉新。”這也表明鄭永剛控制的杉杉控股，是紫宸科技的實(shí)際控制人。
   6月20日，奉新縣人民政府發(fā)布了《江西紫宸科技有限公司年產(chǎn)10000噸鋰離子電池負(fù)極材料生產(chǎn)線建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)公眾參與公告》。公司負(fù)責(zé)人之一就是張志清。
   如此重大的投資項(xiàng)目，為什么杉杉股份在年報(bào)里只字不提？這顯然已涉嫌信披違規(guī)。
  不過(guò)，杉杉股份副總經(jīng)理兼董秘錢(qián)程在接受記者采訪時(shí)否認(rèn)了此公司與杉杉股份的關(guān)系。他說(shuō)，公司咨詢(xún)了集團(tuán)公司，此公司與杉杉股份沒(méi)有關(guān)系。
 事實(shí)上，杉杉的信批問(wèn)題已經(jīng)不是第一次。根據(jù)《鶴崗市人民政府辦公室文件》，2013年推進(jìn)新開(kāi)工項(xiàng)目有11個(gè)，其中有一個(gè)項(xiàng)目為杉杉集團(tuán)負(fù)極材料等產(chǎn)品項(xiàng)目，這一項(xiàng)目，正是杉杉總投資4.5億元的年產(chǎn)1萬(wàn)噸球形石墨、4萬(wàn)噸鱗片石墨材料、1萬(wàn)噸負(fù)極材料項(xiàng)目。如此重大的項(xiàng)目同樣沒(méi)有予以公告。
 
    業(yè)績(jī)下滑三位高管離職
 
    與此同時(shí)，從去年以來(lái)，杉杉股份的多位高管相繼離職。
    杉杉股份公告顯示，去年杉杉股份總經(jīng)理任偉泉和副總經(jīng)理鮑肖華離任。
   2012年年報(bào)顯示，任偉泉曾擔(dān)任杉杉股份總裁；鮑肖華曾任杉杉股份國(guó)際品牌部部長(zhǎng)，杉杉集團(tuán)有限公司總經(jīng)理助理兼產(chǎn)業(yè)發(fā)展部部長(zhǎng)。
    今年6月，杉杉股份公告稱(chēng)，公司董事會(huì)于2013年5月31日收到公司副總經(jīng)理范寶富先生的《辭職報(bào)告》，范寶富先生因個(gè)人原因，辭去公司副總經(jīng)理職務(wù)。根據(jù)《公司章程》及有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，范寶富先生辭去副總經(jīng)理職務(wù)的申請(qǐng)自辭職報(bào)告送達(dá)公司董事會(huì)時(shí)生效。副總經(jīng)理范寶富歷任寧波杉杉服裝有限公司總經(jīng)理，現(xiàn)任寧波杉杉時(shí)尚服裝品牌管理公司總經(jīng)理。
   從簡(jiǎn)歷看，三位高管的先后離職，與服裝板塊的業(yè)務(wù)下滑不無(wú)關(guān)系。而從杉杉股份高管的職務(wù)看，副總經(jīng)理共6位，其中副總經(jīng)理翁惠萍兼任財(cái)務(wù)總監(jiān)，副總經(jīng)理錢(qián)程兼任董事會(huì)秘書(shū)。專(zhuān)職的副總經(jīng)理共4位，分別為李智華、范寶福、李啟明和鮑肖華。先后辭職的總經(jīng)理和兩位副總經(jīng)理，占到了高管隊(duì)伍的近一半。
   2012年，杉杉股份的各項(xiàng)業(yè)績(jī)確實(shí)面臨著各種困境。特別是服裝板塊，毛利率明顯低于同行業(yè)，凈利潤(rùn)更是下滑嚴(yán)重。數(shù)據(jù)顯示，2012年，公司服裝業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入18.02億元，同比增長(zhǎng)6.34%；但歸屬上市公司股東的凈利潤(rùn)僅為850萬(wàn)元，同比下降85.6%。
   錢(qián)程對(duì)記者表示，公司高管要離開(kāi)各有各的原因，去年公司服裝板塊的發(fā)展確實(shí)不好，不過(guò)鋰電池材料業(yè)務(wù)還不錯(cuò)，總體上是穩(wěn)定的。
    上述熟悉杉杉股份的人士則表示，如果公司發(fā)展很好的話，肯定不會(huì)出現(xiàn)多位高管離職的情況。