在中國(guó)只有想不到,沒有做不到。中國(guó)品牌膽大敢上,騙著補(bǔ)貼,先搶占市場(chǎng)再說(shuō)。加上地方保護(hù)主義使然,看似風(fēng)風(fēng)火火的純電動(dòng)汽車背后所隱藏的諸多憂患都被利益蒙蔽了。
毫無(wú)疑問(wèn),純電動(dòng)汽是未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì),因?yàn)榱闩欧攀墙K極目標(biāo)。中國(guó)大多數(shù)企業(yè)都有高瞻遠(yuǎn)矚的目光,朝著新能源純電動(dòng)汽車發(fā)展。中國(guó)年作為汽車大國(guó),必然刮起一陣新能源純電動(dòng)的中國(guó)風(fēng)。難道國(guó)外車企是傻嗎?偏要繞個(gè)彎去造混合動(dòng)力汽車,這是要特立獨(dú)行,不迎合中國(guó)市場(chǎng)行情。
到底是什么決定了當(dāng)下中外汽車品牌選擇不同的新能源汽車市場(chǎng)呢?有一種說(shuō)法是,歐美國(guó)家的傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)非常發(fā)達(dá),也許正因?yàn)槿绱,?duì)新能源車發(fā)展的訴求是最為淡薄的。同時(shí),對(duì)于傳統(tǒng)車企,尤其是國(guó)外車企怠慢于電動(dòng)車研發(fā)量產(chǎn)的原因主要有二:一是電動(dòng)車對(duì)于傳統(tǒng)車企來(lái)說(shuō),無(wú)非就是分割利益給電池供應(yīng)商,畢竟像比亞迪那樣能夠自己生產(chǎn)電池的車企少之又少,而混合動(dòng)力仍是以內(nèi)燃機(jī)為主,所以傳統(tǒng)企業(yè)避重就輕,更愿意推廣混合車型;其二,充電設(shè)施的推廣和建設(shè)遲緩確實(shí)在一定程度上成為電動(dòng)汽車的實(shí)際使用桎梏。
然而據(jù)福特美國(guó)工作二十多年的老工程師說(shuō)到,歐美老牌的汽車企業(yè)在美國(guó)之所以不推廣純電動(dòng)汽車,主要還是基于安全考慮。除了安全,量產(chǎn)電池技術(shù)突破也有限,有限的續(xù)航里程往往還要面臨不斷衰減的局面。
即使如此,中國(guó)品牌汽車企業(yè)依然是樂(lè)此不疲的上馬純電動(dòng)汽車,無(wú)非是因?yàn)榈胤秸叩囊龑?dǎo)與組裝起來(lái)不太費(fèi)勁,至少比插電式混合動(dòng)力車型要簡(jiǎn)單得多。比亞迪主打新能源混合動(dòng)力車型,有諸多技術(shù)儲(chǔ)備,但大部分自主品牌主要是因?yàn)槿鄙倭嘶旌蟿?dòng)力車型相關(guān)技術(shù),從而選擇純電動(dòng)技術(shù)。
在這過(guò)度時(shí)期混合動(dòng)力汽車的存在真的有必要,市場(chǎng)就是最好的佐證,今年前10個(gè)月,比亞迪以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)繼續(xù)領(lǐng)跑國(guó)內(nèi)新能源汽車市場(chǎng),銷量占比達(dá)36%,其中插電式混合動(dòng)力車型比亞迪唐和秦的貢獻(xiàn)最大。比亞迪董事長(zhǎng)王傳福曾說(shuō)過(guò),對(duì)續(xù)航里程的憂慮造成首次消費(fèi)者不會(huì)考慮購(gòu)買純電動(dòng)汽車,根據(jù)市場(chǎng)調(diào)研,現(xiàn)階段插電式混合動(dòng)力汽車更有市場(chǎng)。
相比純電動(dòng)汽車,插電式混合動(dòng)力車型在整車集成與控制方面要求較高,而大多數(shù)中國(guó)品牌在能量管理、動(dòng)力系統(tǒng)解耦、發(fā)動(dòng)機(jī)和自動(dòng)變速箱等方面積累較少,沒有能力研發(fā)出高質(zhì)量的插電式混動(dòng)動(dòng)力車型。
在中國(guó)只有想不到,沒有做不到。中國(guó)品牌膽大敢上,騙著補(bǔ)貼,先搶占市場(chǎng)再說(shuō)。加上地方保護(hù)主義使然,看似風(fēng)風(fēng)火火的純電動(dòng)汽車背后所隱藏的諸多憂患都被利益蒙蔽了。政府的補(bǔ)貼會(huì)持續(xù)多久,拿著補(bǔ)貼的車企的好日子什么時(shí)候是個(gè)頭,隨之而來(lái)的結(jié)局是喜是悲都有車企自己承擔(dān)。
(責(zé)任編輯:admin)