2015年動力電池行業(yè)繁華勝景,也許很快將面臨嚴峻挑戰(zhàn):安全性、衰減、產(chǎn)能過剩、退補。隨著產(chǎn)能的集中釋放,這四大危機在2016年是否會集中爆發(fā)?1月16日,第六屆全球新能源汽車大會(GNEV6)在廣州盛大開幕,以“盛世危言——動力電池四大挑戰(zhàn)”為主題的平行論壇上,來自領先電池企業(yè)的精英代表共聚一堂,探討動力電池發(fā)展面臨的機遇與挑戰(zhàn)。
參與沙龍討論的嘉賓包括:力神集團市場部總經(jīng)理吳愷、波士頓電池副總裁苑文學、振華新能源總經(jīng)理李樹軍、卓能新能源(廣西)總經(jīng)理鄧綸浩。資深電池專家林密作為動力電池論壇及沙龍主持人。
根據(jù)四部委發(fā)布的《2016-2020年新能源汽車推廣應用財政支持政策的通知》,新能源汽車動力電池等應提供不低于8年或12萬公里(以先到者為準)的質(zhì)保期限。該強保條例的實施,將給動力電池企業(yè)帶來不小的壓力。關于廠商利潤空間是否會有壓縮,包括成本會不會增加,企業(yè)會做哪些措施來規(guī)避相應的問題?
李樹軍:
從行業(yè)整體水平來看,目前電池無法達到8年12萬公里質(zhì)保的要求,但市場規(guī)模1-2年就會翻一番,在這個過程中,動力電池企業(yè)與整車廠共同尋找解決方案。在成本控制方面,只要往前發(fā)展就有機會。當走到五年的時候,前面兩三年的出貨量跟五年后相比是比較小的。差的三年用現(xiàn)在的電池補一部分,應該撐得住,這是一個資本型市場。8年12萬公里這個事,大家只往前走,而且未來應該有解決的渠道。
現(xiàn)在都知道8年不可測,解決的問題是要做全生命周期的管理,怎么做呢?在未來幾年,這些電動車企業(yè),尤其是新能源電動企業(yè)的售后模式像傳統(tǒng)車一樣,車主定期去4S店檢修,只要這套模式建起來,整車數(shù)據(jù)開放,能知道電池還能跑多遠,要不要對它做一些維護,這是可控的,在這種模式下向用戶收費是可行的。未來幾年里如果把這套模式建成了,對產(chǎn)品未來品質(zhì)風險不可控的局面是可以避免的。實際上閉環(huán)的數(shù)據(jù)管理,一兩年就能夠?qū)崿F(xiàn),這個時候電池的使用狀態(tài)就在有效安全的監(jiān)控之下。
鄧綸浩:
即使新能源汽車正在快速發(fā)展,驗證周期也還沒到8年,8年12萬公里質(zhì)保對整車廠和電池廠提出了很高的要求,也有很多不確定性,但是企業(yè)仍然要積極應對,有兩個工作需要做:第一,實實在在做一些技術,模擬產(chǎn)品全生命周期狀態(tài),建模計算出來,至少知道會在什么樣的狀態(tài)下出問題。如果發(fā)生安全事故或者大批量電池出現(xiàn)問題召回,對汽車廠尤其電池廠是滅頂之災,所以沉下心做一些技術的數(shù)據(jù)儲備非常有必要。
第二方面,目前電池企業(yè)一窩蜂上,是因為現(xiàn)在有國家補貼,利潤似乎很客觀。但也要考慮各種市場風險,準備好應對方案。
第三方面,把電池梯次利用從國家戰(zhàn)略層面去導入,可以降低成本,減少損失。鋰離子電池天生有它的風險,企業(yè)要做的是盡可能規(guī)避風險,如果能做到可控,召回的概率也會大大減少。
吳愷:
現(xiàn)在考慮保8年12萬公里質(zhì)保,這價錢怎么算?是8年內(nèi)的電池出現(xiàn)問題就給換新的,還是保證汽車能使8年,8年以后另交錢?這可能還要再探討。一套電池從始至終保8年,跟保一輛電動汽車使用8年,不用另外交電池的費用,是兩個概念。接下來才有梯次利用,才能保證企業(yè)的效益。
苑文學:
到目前為止沒有哪家企業(yè)的動力電池能跑8年,而且沒有人有確切的數(shù)據(jù)證明電池跑8年是沒有問題的,因為波士頓的電芯在循環(huán)壽命上應該是比較領先的,目前波士頓電芯實實在在做出來的數(shù)據(jù)是3千個循環(huán)周期能保持60%的電量,但用到模組里,把電池包用到車上以后會變化,它能不能跑8年,還不知道,因為產(chǎn)品應用最長的才2年時間。我相信大多數(shù)的企業(yè)都沒有做過這方面實驗,最多做了模擬實驗,這都是在計算機上做的,是不真實的。
梯次利用的核心詞就是殘值,殘值怎么計算?
鄧綸浩:
關于梯次利用,如果電池包拿回來以后,發(fā)現(xiàn)某個電池有問題,把它換下來,換一個新的或者維修過的,進行循環(huán)利用,成本大幅度下降,這是全生命周期的概念,這點恰恰是作為電池廠或者車廠比較忽略的問題。很多做電池的人都知道,當你設計這個電池循環(huán)次數(shù)1000次或者2000次,但2000次無法知道電池狀態(tài),情況是五花八門,甚至可能還是線性變化,無法得出準確結(jié)果。梯次利用是解決降低成本或者給企業(yè)有一條其他出路的辦法,但必須要做全生命周期的評估,評估完了以后,才知道70-80%汽車上不能用的電池,能不能在其他地方使用,它的成本就可以算出來。
國家提出了電池廠有回收的義務,但電池廠實際上沒有這個能力。它的回收成本可能只有當廢料賣掉,我認為大家拿過來進行拆解,很多在車廠用的電池,發(fā)現(xiàn)不光是使用過的,還有在生產(chǎn)制造過程中形成的不良品,其實都是進入到其他渠道。作為回收的價值,按40%算其實是一個中間點,在這個過程中,可以按照它單次使用的壽命成本折算在其中,全生命周期多少錢,一次使用壽命多少錢,后面是殘值的問題。但無法給出準確的理論。
苑文學:
梯次利用的殘值對電池每個生產(chǎn)廠家都不一樣,回收、梯次利用的周期還是得由電池制造商來負責任,這在邏輯上應該是講得通的。事實上是幾乎所有的廠家目前都沒有這個能力,也沒有這個準備,如果要馬上實行這個策略,可能會面臨一些挑戰(zhàn)。第二是小電芯里面有焊接,連接方式都是不可拆的,拆了以后,理論上講它還有剩余的能量,但拆了以后把整個電池拆爛了,真正可用的東西不一定很多,這是實實在在的問題。如果今后廠家必須要負責電池的回收,它在設計上就要考慮這個問題,將來怎么容易地、方便地把它拆下來進行利用,這要法規(guī)對整個行業(yè)提出一個很大的挑戰(zhàn)。
售后服務要從技術設計上考慮怎么做,還是按照標準汽車設計的流程來做,但汽車設計里面有一個環(huán)節(jié)是服務性的設計,目前大部分電動車都是在現(xiàn)有傳統(tǒng)汽油車的基礎上把油箱卸掉,把發(fā)動機卸掉,換成了電動系統(tǒng),在充電和服務性上受到很多約束,并不是優(yōu)化設計,隨著市場的開拓和技術進步,最終一定會按照常規(guī)車的服務流程來做。
今后的服務不可能是動力電池企業(yè)把電動汽車的動力系統(tǒng)交到客戶手里面,這是一個專業(yè)性很高的事情,一定是交到4S店和維修點來給專業(yè)人員修,一是需要技術交流,二是比較危險,里面有高壓,可能造成傷害,所以將來電池維修一定會到4S店,跟現(xiàn)在常規(guī)車的維修應該是一樣的。
觀眾提問:
純電動汽車在南北方市場的差異比較大,請問各位專家對電池低溫這塊怎么來做。第二是外來的電池企業(yè)比較多,比如韓國的三星、LG等陸續(xù)進入,如何應對競爭?
吳愷:電池的高溫性能和低溫性能是相反的,高能性能好,低溫性能肯定不好,低溫性能好,高溫就達不到。在實際使用過程中,大家可能更關注高溫性能,因為汽車暴曬之類的,一旦高溫可能會發(fā)生安全問題。低溫性能在電池行業(yè)不是做不到,比如力神一款電池產(chǎn)品在-40℃條件下啟動沒有問題。例如軍隊有寒帶裝備、亞熱帶裝備,使用情況是不一樣的,電池也很難取其全。
鄧綸浩:在北方通過一個加熱板,把溫度升到一定程度再來用,通過這種方式來彌補電池本身存在的缺陷問題。包括在高溫條件下使用,單純從技術來說是可以實現(xiàn)的,更多的是成本問題。就現(xiàn)階段來說,很多車廠要求零下10度或零下20度要電池充電,而不是加熱以后再充電,從現(xiàn)在技術層面是可以解決的。
(責任編輯:admin)