80%充電寶是假貨 小米起訴假冒充電寶 索賠5萬(wàn)

時(shí)間:2017-06-07 16:04來(lái)源:IT業(yè)界 作者:綜合報(bào)道
點(diǎn)擊: 次
         小米也深受假貨危害，雷軍(微博)曾表示，小米移動(dòng)電源占了80%的市場(chǎng)份額，但其中卻有80%都是假貨。
 
        近日，小米就將北京一商貿(mào)中心訴至法院，要求被告停止侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)并銷毀庫(kù)存侵權(quán)產(chǎn)品磨模具、賠償原告經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元，并在《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》刊登道歉聲明。
 
 
         據(jù)海淀法院通報(bào)，原告訴稱，小米公司成立于2010年4月，是一家專注于高端智能手機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)電視自主研發(fā)的創(chuàng)新性科技企業(yè)。原告注冊(cè)的第8228211號(hào)“小米”等注冊(cè)商標(biāo)，核定適用商品包括“手提電腦、手提無(wú)限電話、可視電話、頭戴耳機(jī)”等，上述商標(biāo)均在專用保護(hù)期限內(nèi)。
 
        自成立至今，原告一直在“手機(jī)、耳機(jī)、路由器、電視”等商品中適用上述商標(biāo)，原告運(yùn)用獨(dú)特的小米模式經(jīng)營(yíng)小米手機(jī)，曾引發(fā)購(gòu)機(jī)熱潮，深具獨(dú)創(chuàng)性，獲得好評(píng)。因此上述商標(biāo)在宣傳和使用中已經(jīng)具備了極高的知名度和影響力，獲得廣大消費(fèi)者的歡迎。
 
        原告經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被告商鋪內(nèi)銷售的耳機(jī)和移動(dòng)電源商品上使用了與原告相同的商標(biāo)。原告認(rèn)為，被告的行為已經(jīng)構(gòu)成侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)行為。
 
        目前，此案正在進(jìn)一步審理中。
 
        其實(shí)，這并不是孤例，2015年，小米曾一口氣起訴了80多家長(zhǎng)沙商家商標(biāo)侵權(quán)，涉案產(chǎn)品同樣是移動(dòng)電源和耳機(jī)。
(責(zé)任編輯：admin)
文章標(biāo)簽：
作者：綜合報(bào)道 ，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://tyubcd3.cn/shushuo/jishu/2017060713794.html
看完這篇還不夠？如果你也也是同行業(yè)需要發(fā)布您的新聞報(bào)道，請(qǐng) 戳這里 告訴我們！
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與中國(guó)電池聯(lián)盟無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
凡本網(wǎng)注明 “來(lái)源：XXX（非中國(guó)電池聯(lián)盟）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行，以便我們及時(shí)處理。
QQ：503204601
郵箱：cbcu@cbcu.com.cn
猜你喜歡
專題
相關(guān)新聞
本月熱點(diǎn)
歡迎投稿
聯(lián)系人：王女士
Email：cbcu#cbcu.com.cn
發(fā)送郵件時(shí)用@替換#
電話：010-56284224
在線投稿
微信公眾號(hào)