12月27日晚(昨晚),工信部制定了《車聯(lián)網(wǎng)(智能網(wǎng)聯(lián)汽車)產(chǎn)業(yè)發(fā)展行動計劃》(簡稱“《計劃》”),并明確制定了我國車聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的行動目標,即到2020年,實現(xiàn)車聯(lián)網(wǎng)(智能網(wǎng)聯(lián)汽車)產(chǎn)業(yè)跨行業(yè)融合取得突破,具備高級別自動駕駛功能的智能網(wǎng)聯(lián)汽車實現(xiàn)特定場景規(guī)模應(yīng)用,“人-車-路-云”實現(xiàn)高度協(xié)同,適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策法規(guī)、標準規(guī)范和安全保障體系初步建立。
事實上,在該政策發(fā)布的半個月前(12月中旬),美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)已宣布將精簡自動駕駛汽車(AV)的許可證審批程序。同時,為了積極推動這一事宜,美國參議院重新啟動了關(guān)于“AV START ACT”法案的研判,該法案可能成為第一個管理AVS的聯(lián)邦立法。 隨著自動駕駛汽車已經(jīng)在世界各地上路,全24個城市個地區(qū)很可能會成為全美自動駕駛法案的試點。
2017年10月4日,美國參議院商務(wù)委員會一致同意向參議院發(fā)送了名為“AV START Act”的自動駕駛法案(“American Vision for Safer Transportation through Advancement of Revolutionary Technologies Act” or the “AV START Act”)”。史上稱美國第一份自動駕駛法案。
不過,即使AV START法案在參議院獲得通過,也不太可能快速應(yīng)用在交通公共領(lǐng)域,因為這其中還牽涉包括環(huán)境,用戶個人隱私和網(wǎng)絡(luò)安全等諸多問題。不過,有一點值得肯定,一旦該法案通過,全美各級政府將依據(jù)此法案制定對應(yīng)政策,以實現(xiàn)汽車未來電動化、共享化和自動化的愿景。從這一點來看,中美兩國車聯(lián)網(wǎng)政策支持方向是一致的。
安全性是第一位的
根據(jù)美國參議院對外披露的相關(guān)內(nèi)容,目前,全美實現(xiàn)自動駕駛的第一步是定義良好的AV治理。加州大學戴維斯分校能源、環(huán)境和經(jīng)濟政策研究所的一篇新論文探討了這個話題。該論文的作者奧斯汀•布朗(Austin Brown)和蒂芙尼•黃(Tiffany Hoang)以及格雷格•羅德里格斯(Greg Rodriguez)概述了一套應(yīng)作為AV治理基礎(chǔ)的政策原則,包括優(yōu)先考慮安全性;明確界定聯(lián)邦、州和地方的角色,更好地管理AV數(shù)據(jù)。這些原則可以幫助確保自動駕駛汽車可持續(xù)和負責任的部署。
到目前為止,美國交通部發(fā)布的AV政策指導強調(diào)了自動駕駛汽車安全的重要性,但通過自愿自我認證,AV制造商承擔了很多責任。從理論上講,AV START將開始通過指示聯(lián)邦機構(gòu)更快地實現(xiàn)安全標準的現(xiàn)代化來解決這一問題。 AV START也可以強制要求安全認證。 加州大學戴維斯分校的論文表明,未來的立法應(yīng)該建立在AV START的基礎(chǔ)上,包括促進AV網(wǎng)絡(luò)安全以及人身安全的條款。
值得肯定的是,在不充分保障美國汽車產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新機制的前提下,美國國會和美國運輸部(USDOT)都采取了基本上“不干涉”的方式,不過,上述部門會聯(lián)合相關(guān)合作單位,采取多項具體措施以提高自動駕駛汽車的安全性。實際操作方式如下:
第一,允許每個車輛制造商從聯(lián)邦機動車輛安全標準(FMVSS)審查程序中優(yōu)先放開2,500輛車開展自動駕駛實驗性工作。不過,這還要以AV START法案順利通過為基本前提,這種做法類似于國家科技部于2009年牽頭啟動的新能源汽車“十城千輛”工程,不過,要從科技示范轉(zhuǎn)移到產(chǎn)業(yè)化,單純的減免審批流程絕不是唯一途徑。
第二,在開放基礎(chǔ)測試的同時,美國交通部還可以更新FMVSS,以消除完全自動駕駛汽車(如包括方向盤和剎車)的要求,同時增加新的必要要求(如包括傳感器,使無人機能夠與“智能”交通信號通信)。如果這些新要求是靈活和基于性能的,那么它們將更加有效。如果發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全漏洞或其他軟件缺陷,USDOT還可以建立召回AV的協(xié)議。
明確國家、聯(lián)邦、州和地方的角色定位
當前的自動駕駛汽車政策在美國各州推進較為迅速。29個州已經(jīng)制定了相關(guān)政策。像波士頓和波特蘭這樣的城市,已經(jīng)制定了政策來規(guī)定何時何地可以進行AV測試和部署。在許多方面,州和地方領(lǐng)導是一件好事。政策試驗在州和城市比在我們龐大的聯(lián)邦機構(gòu)中更容易發(fā)生。國家和地方的領(lǐng)導也確保了治理符合地區(qū)的需要。
但在缺乏聯(lián)邦政策的情況下,各級政府之間的權(quán)力沖突會產(chǎn)生不確定性。例如,加州要求AVs在事故發(fā)生前30秒和事故發(fā)生后5秒記錄數(shù)據(jù)。FMVSS只需要5秒的事故前記錄。AV撞車事故責任分配規(guī)則也因州而異,因此各州之間的AV車險將如何變化還不清楚。這有點類似于早期我國充電基礎(chǔ)設(shè)施接口不統(tǒng)一的情況,不過,美國的政策制定者必須決定誰負責什么。 車輛安全標準在國家層面設(shè)定,以使制造商更容易遵守。 但是,各州監(jiān)督道路AV測試可能更合適。 地區(qū)和市政當局將成為促進AV制造商,公共交通運營商和其他公司之間合作的前線。
自動駕駛AV數(shù)據(jù)的管理
自動駕駛行為、行車路線等運營要素的數(shù)據(jù)可以為監(jiān)管提供信息,支持技術(shù)改進,增強公眾信心。但前提是必須處理好隱私和競爭力平衡的問題。決策者應(yīng)該與專家合作,設(shè)計信息共享的最佳方案。然后,公共機構(gòu)可以為AV研究和試點項目優(yōu)先提供資助,這些項目在尊重這些做法的同時產(chǎn)生有用和可用的數(shù)據(jù)。
反對聲音依舊存在
反對AV START和類似法案的人認為,增加立法只會制造繁文縟節(jié)。但是,不夠完善的政策框架和過于繁重的政策框架一樣存在問題。今天,聯(lián)邦、州和地方的AV政策雜亂無章,利益相關(guān)者很難駕馭。圍繞AV治理未來的不確定性阻礙了投資,并可能在沒有確保技術(shù)安全的情況下延遲部署時間表。
解決方案是明智的治理,而不是無為。監(jiān)管可以是靈活的、基于業(yè)績的,而不必“袖手旁觀”。美國社會認為,車聯(lián)網(wǎng)私營部門理應(yīng)擁有創(chuàng)新的自由,沒錯,但必須在合理的范圍內(nèi),將安全風險降到最低,實現(xiàn)利益的公平分配。“我們有可能制定足夠全面和明確的政策,以保持各司法管轄區(qū)之間的一致性,但仍要尊重州和地方當局。”一位來自美參議院的相關(guān)人員如是說。
國內(nèi)9座城市發(fā)放路測牌照,政策環(huán)境“變臉”
很長一段時間里,因為缺乏相關(guān)的政策規(guī)定,國內(nèi)自動駕駛汽車都是在封閉區(qū)域玩耍的。去年起,自動駕駛汽車開始有了走進真實道路的機會。在國外自動駕駛路測進行得風風火火之時,為了實現(xiàn)汽車產(chǎn)業(yè)的“彎道超車”,中國政府也緊跟國外的步伐,陸續(xù)出臺了自動駕駛路測牌照的相關(guān)政策規(guī)定。
北京一馬當先,于2017年12月發(fā)布了《北京市自動駕駛車輛道路測試管理實施細則(試行)》。隨后,2018年3月,上海和重慶也陸續(xù)出臺了相關(guān)規(guī)定。截至目前,中國已有北京、上海、重慶、深圳、長沙、杭州、無錫、長春、平潭等9座城市能夠為企業(yè)頒發(fā)自動駕駛路測牌照。
而從數(shù)量上看,北京仍是發(fā)放自動駕駛牌照最多的城市。統(tǒng)計結(jié)果顯示,北京共為8家企業(yè)頒發(fā)了35張牌照,其中百度就占了25張。從企業(yè)所在地來看,大多獲得北京自動駕駛路測牌照的企業(yè)也位于此地,此外,這與北京政府對自動駕駛方面給予的扶持力度是分不開的。今年8月,北京市正式啟動自動駕駛創(chuàng)新支持計劃——“星火計劃”,為自動駕駛相關(guān)企業(yè)(或創(chuàng)新團隊)提供封閉測試場與免費專業(yè)技術(shù)評估服務(wù)。
可以看出,政府的扶持是企業(yè)選擇“考取”路測牌照地點的首要因素。而在自動駕駛產(chǎn)業(yè)鏈逐漸細分化的當下,未來各地政府可能會出臺自動駕駛垂直領(lǐng)域的政策,以吸引更多企業(yè)的入駐。此外,可以預見的是,越來越多二三線城市開始發(fā)放自動駕駛路測牌照,其與一線城市之間的“人才強奪戰(zhàn)”必定會愈演愈烈,而為了吸引人才,這些城市政府的各種福利政策也會接踵而來。
目前,共有19家企業(yè)獲取自動駕駛路測牌照,百度憑借29張遙遙領(lǐng)先。企業(yè)類型涵蓋全面,既包含傳統(tǒng)整車企業(yè),同時包括新勢力造車及互聯(lián)網(wǎng)、科技公司?傮w以乘用車企業(yè)為主,同時也有部分商用車企業(yè)獲取牌照,但仍占少數(shù)。
打造自動駕駛生態(tài),百度Apollo 2019實施量產(chǎn)計劃
百度的自動駕駛雖然起步最早,但直到2017年4月,隨著Apollo的發(fā)布,百度的自動駕駛才終于走上了“正軌”。進入2018年,隨著各地陸續(xù)放開自動駕駛路測資格,百度收獲頗豐。3月拿下北京、福建(平潭縣)首批路測牌照,4月又獲得了重慶的牌照。5月陸奇的離職一度又讓外界質(zhì)疑百度的自動駕駛發(fā)展方向,而利用7月和11月的兩場大會,李彥宏親自為Apollo站臺,也讓外界看到了Apollo的發(fā)展速度。
對于Apllo這樣賦能車廠的汽車開放平臺,有兩個指標最值得關(guān)注,其一是合作伙伴數(shù)量的增加,這代表的是Apollo的行業(yè)號召力,其二則是Apollo的落地案例,畢竟,如果沒有真正的落地案例,一切都是無用功。
在中國,百度先后和戴姆勒、一汽、比亞迪、神州優(yōu)車達成合作,發(fā)布了L4級量產(chǎn)自動駕駛巴士“阿波龍”,同時還宣布了2019年紅旗L4級別自動駕駛乘用車的量產(chǎn)計劃。
就目前來看,百度在國內(nèi)自動駕駛領(lǐng)域擁有了一定的先發(fā)優(yōu)勢,尤其是其品牌宣傳上,百度儼然成為自動駕駛的代名詞,這當然是百度自動駕駛品牌建設(shè)的成績,但技術(shù)發(fā)展與落地速度之間還會有不小的時間差,如何縮小這個時間差,將是一個巨大的考驗。
技術(shù)路線存在差異,阿里、騰訊能否后來居上
阿里巴巴的自動駕駛項目由阿里巴巴AI實驗室操盤,9月的云棲大會上,阿里巴巴AI實驗室透露了三個重要信息:獲得杭州第一張自動駕駛路測牌照;依托物流園區(qū)展開自動駕駛落地嘗試;發(fā)布車路協(xié)同系統(tǒng)。
前兩個信息并無多大新意,第三個也是目前國內(nèi)幾個玩家關(guān)注的焦點。所謂“車路協(xié)同”,簡單理解,就是不再局限于打造全能的自動駕駛汽車,而是將自動駕駛汽車放在車(普通汽車與自動駕駛汽車)、路的復雜環(huán)境里綜合思考,實現(xiàn)車與路的智能感知、信息傳遞。
這也意味著,阿里巴巴的自動駕駛戰(zhàn)略從汽車延伸到道路,這樣的思路也將自動駕駛的技術(shù)與城市公共投資聯(lián)系起來,這也算中國特色的自動駕駛發(fā)展路線了。類似的思考也體現(xiàn)在今年的百度世界大會上,李彥宏提出的「ACE 王牌計劃(Autonomous Driving、Connected Road、Efficient City 的簡寫)」,將自動駕駛與智能城市、智能道路放在一起。
作為BAT中最晚的入局者,騰訊直到11月1日,才公布了自動駕駛的發(fā)展路線。
定位上看,騰訊的戰(zhàn)略思考更接近百度,也就是“自動駕駛賦能者”,通過自動駕駛技術(shù)的研發(fā),為車企提供技術(shù)方案助其完成測試落地,而非自動駕駛運營服務(wù)商。
商業(yè)落地上,目前尚無明確的時間表。根據(jù)騰訊自動駕駛總經(jīng)理蘇奎峰的說法,從汽車、自動駕駛技術(shù)和應(yīng)用場景看,未來一兩年內(nèi),自動駕駛車輛并不具備真正的商用能力。
而在公司戰(zhàn)略層面,騰訊希望將自動駕駛聯(lián)同騰訊車聯(lián)、騰訊位置服務(wù)、騰訊安全、騰訊AI和騰訊云,構(gòu)成一整套賦能車企的技術(shù)、服務(wù)、內(nèi)容體系,不過目前來看,這些戰(zhàn)略思考能否真正落實,以及其全新的組織架構(gòu)能否實現(xiàn)有效整合,都有諸多不確定性。
編譯:蝶雨晨萱文章部分內(nèi)容引自 FORBES、鈦媒體、億歐
(責任編輯:子蕊)