世界上很多國家都制定有可再生能源法，起步較早的歐美等國通過強制性規(guī)則的制定與實施，突顯立法對再生資源回收的必要性。
    突出可再生能源法在能源法中的戰(zhàn)略地位，提高全社會對可再生能源的認知水平。比如，歐盟于1997年發(fā)布《未來的能源：可再生能源白皮書》，將可再生能源作為能源政策的中心目標且提出戰(zhàn)略措施，隨后出臺生物柴油、能源稅收、電力市場自由化等指令，為成員國立法提出依據(jù)和方向。2005年起，歐盟重新開始評估可再生能源的重要性，提出加速能源替代步伐的新思路、新目標與新行動。伴隨政府計劃、資金、項目的落實，啟發(fā)公眾意識的能源教育也在迅速展開。美國于2007年專門修訂、發(fā)布《美國綠色能源教育法案》，以促進高等教育課程、高年級研究生培養(yǎng)以及綠色建筑科技的發(fā)展。
    將可再生能源義務(wù)作為可再生能源法的主體內(nèi)容。這里不得不提的當然是日本，記者曾見證日本國民為廢物資源化精神貫徹的淋淋盡職。午夜時分散場的足球場上，日本民眾排著整齊的隊伍，將手中的礦泉水塑料瓶一一拆解為瓶蓋、瓶身和包裝紙，然后分別扔在不同的垃圾箱中。這一切行為恐怕都源于“義務(wù)”被寫入法律。日本《能源政策基本法》除立法宗旨與附則外，其余13項規(guī)則都是針對社會各界的義務(wù)性要求。
    此外，很多國家在可再生能源立法中冠以強制、促進或者普及等概念，強化政府誘導和社會回應之間的互動。這種雙向約束不僅賦以倫理警示，更有實體與程序方面的行動指南。在此意義上，可再生能源法是典型的“義務(wù)型”立法。
    建立有效的運行機制。運行機制是可再生能源法的執(zhí)行機構(gòu)、職責及工作程序，它由一國憲政法治、行政效率與公共倫理所決定，在聯(lián)邦制與單一制國家表現(xiàn)不盡相同。譬如，美國在聯(lián)邦政府一級設(shè)立政監(jiān)分離的能源部與能源監(jiān)管委員會，聯(lián)邦與州政府各自依照法律授權(quán)行使可再生能源產(chǎn)業(yè)管理權(quán)；日本則由經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)部負責能源監(jiān)管，并輔之以能源咨詢委員會、新能源和工業(yè)發(fā)展組織等協(xié)調(diào)機構(gòu)。

(責任編輯：admin)