近幾年,新能源汽車的熱度可謂有目共睹,電驅(qū)動造車邏輯下,帶來了
電池需求的快速提升。當下主流的新能車動力
電池有兩種,磷酸鐵鋰電池和三元鋰電池。
由于體積能量密度占優(yōu),相同體積可以提供更高的續(xù)航里程,三元鋰電池的市場應(yīng)用,要遠好于磷酸鐵鋰電池。
不過,這個情況在去年發(fā)生了根本性的變化。
特斯拉Model 3,比亞迪漢EV、五菱宏光Mini EV等多款暢銷車型中,都使用了磷酸鐵鋰電池作為驅(qū)動能源。除當紅的乘用車,一些商用車、兩輪車、重卡、船舶等運載工具,也有對磷酸鐵鋰進行應(yīng)用。
另外,當下熱議的儲能市場,主要使用的就是磷酸鐵鋰電池,將會成為該產(chǎn)品未來很大的一個需求增長點。
實際上,除了能量密度,相較于三元鋰電池,磷酸鐵鋰電池在成本、安全性以及循環(huán)使用壽命上都要好一些。而最近,寧德時代、比亞迪等在電池上做了一些技改,推出的CTP電池、刀片電池,也在一定程度上減輕了磷酸鐵鋰電池能量密度低的這個問題。
此外,不少車企已經(jīng)開始意識到,消除用戶對新能車使用里程的焦慮,可能并不是一味追求電池的續(xù)航,而是如何讓充換電像加油一樣方便。
這使得不少頭部電池廠開始加速在磷酸鐵鋰上的布局和拓展相關(guān)應(yīng)用。比如,今年1月份寧德時代和德方納米合作,投資約18億建設(shè)年產(chǎn)8萬噸磷酸鐵鋰的項目;國軒高科推出單體能量密度超過三元常規(guī)523電池的磷酸鐵鋰軟包電池等。
從業(yè)內(nèi)披露的銷售數(shù)據(jù)來看,磷酸鐵鋰電池去年同比增長了49.2%,同期三元鋰電池則同比下降了34.4%。下游需求的劇增,給上游磷酸鐵鋰材料廠打了個措手不及。
近日,有媒體報道,一些磷酸鐵鋰材料生產(chǎn)龍頭企業(yè),因訂單爆滿,產(chǎn)能不足,已經(jīng)不再對外報價接單了。而根據(jù)廣發(fā)電新研究小組近日調(diào)研了解到,已有包括龍蟒佰利、中核鈦白、安納達、三泰控股等化工企業(yè)進入到鐵鋰市場。
不過,廣發(fā)電新研究小組認為,現(xiàn)有情況下,行業(yè)真正能提供低成本、穩(wěn)定產(chǎn)能的只有三家企業(yè),德方納米、湖南裕能和湖北萬潤。“當前,行業(yè)有效產(chǎn)能高度不足,尤其是化工屬性的前驅(qū)體磷酸鐵(獲得磷酸鐵鋰前的化合物)擴產(chǎn)難度較大。”上述研究小組表示。
但從長期看,該小組認為,前驅(qū)體磷酸鐵的行業(yè)屬性,可能會從小眾的精細化工品,發(fā)展成量比較大的大宗材料,參與企業(yè)需要有成本競爭力。據(jù)廣發(fā)電新研究小組介紹,目前參與進來的玩家主要分為三類:
一是前述提及的德方納米、湖南裕能等原本就專注于磷酸鐵材料生產(chǎn)的企業(yè),其所用的生產(chǎn)方法,會有一定的成本優(yōu)勢。
不過,廣發(fā)電新研究小組表示,上述說法行業(yè)內(nèi)依然有些爭議。比如,他們在調(diào)研德方納米的過程中發(fā)現(xiàn),雖然公司具備1000-2000塊成本優(yōu)勢,但排放導(dǎo)致擴產(chǎn)有點難度,需要時間去消化。
二是一直從事鋰電材料制造的企業(yè),比如當升科技、天賜材料這些原本做鋰電中游材料的公司。
據(jù)了解,當升科技擁有磷酸鐵方面的專利,在2019年就提出過戰(zhàn)略布局的想法。不過,其采用的是客戶和研發(fā)自己掌握,中間做代工的方式來介入,優(yōu)勢不是成本領(lǐng)先,要做很大份額可能比較難。
而天賜材料的布局更好,目前有4萬噸磷酸鐵前驅(qū)體的產(chǎn)能和有一條電池中試線,能夠掌握全流程的技術(shù)和性能匹配。
三是上述提及的化工類企業(yè),廣發(fā)電新研究小組稱,這些本來是做化工品的公司,可以利用自己的副產(chǎn)品技術(shù)和產(chǎn)能切入。
不過,該研究小組認為,鐵鋰行業(yè)需要對材料技術(shù)和生產(chǎn)工藝有一定的理解,但現(xiàn)在化工企業(yè)轉(zhuǎn)型更多是以大宗化工的角度去做,對理解車企、電池廠這些終端用戶的需求,可能會有偏差。
(責(zé)任編輯:子蕊)