日前(9月8日),國(guó)務(wù)院扶貧辦與中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行在京簽署了《政策性金融扶貧合作協(xié)議》。
根據(jù)協(xié)議,雙方將進(jìn)一步加強(qiáng)金融扶貧合作力度,積極拓展政策性金融扶貧開(kāi)發(fā)領(lǐng)域。采取集中時(shí)間、集中力量、集中資源辦大事的方式,重點(diǎn)支持易地扶貧搬遷、貧困地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、光伏扶貧、旅游扶貧以及其他開(kāi)發(fā)性扶貧項(xiàng)目等。
而協(xié)議中提及的“光伏扶貧”,正是近期興起的新理念。人們希望,光伏可以發(fā)揮自身產(chǎn)業(yè)特性,通過(guò)租用農(nóng)民土地,與農(nóng)業(yè)有機(jī)結(jié)合等,發(fā)展農(nóng)業(yè)園區(qū),幫助農(nóng)民走上致富之路。
事實(shí)上,據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者了解,此番“光伏扶貧”不僅僅是被提及,更被視為國(guó)務(wù)院扶貧辦規(guī)劃和安排的四項(xiàng)加大金融扶貧支持的方向之一。未來(lái),國(guó)務(wù)院扶貧辦與農(nóng)發(fā)行將重點(diǎn)支持具備發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)良好條件的貧困縣利用貧困地區(qū)荒山荒坡建設(shè)的縣級(jí)地面光伏電站,以及這些縣中具備發(fā)展光伏發(fā)電條件的村級(jí)小型電站建設(shè)等。
管理層大力推動(dòng)“光伏扶貧”
基于“科學(xué)謀劃‘十三五’時(shí)期扶貧開(kāi)發(fā)工作,確保貧困人口到2020年如期脫貧”的總方針,作為備受器重的扶貧方式之一,如今,“光伏扶貧”已被擺在了前所未有的重要位置上。
也正因?yàn)榇,在業(yè)界看來(lái),此番國(guó)務(wù)院扶貧辦與農(nóng)發(fā)行達(dá)成的協(xié)議,是在全國(guó)范圍推廣“光伏扶貧”邁出的重要一步。而據(jù)了解,在雙方達(dá)成的協(xié)議中,農(nóng)發(fā)行提出,將在符合國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)和信貸政策前提下,力爭(zhēng)累計(jì)投放開(kāi)發(fā)性扶貧信貸不低于2萬(wàn)億元。
在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪的中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)常務(wù)理事吳達(dá)成看來(lái),“光伏扶貧”不僅是簡(jiǎn)單意義上的扶貧,更是一種“造血式扶貧”,“在享受財(cái)政補(bǔ)貼的基礎(chǔ)上,光伏發(fā)電具有相當(dāng)?shù)挠芰。因此,若?guó)家扶貧資金、地方財(cái)政、政策性貸款形成合力,理論上貧困戶(hù)完全可以依靠光伏發(fā)電所帶來(lái)的收益償付貸款,并享受其所帶來(lái)20年的收益。”
早在今年3月份,國(guó)家能源局曾轉(zhuǎn)發(fā)由水電水利規(guī)劃設(shè)計(jì)總院編制的《光伏扶貧試點(diǎn)實(shí)施方案編制大綱(修訂稿)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《大綱》)。在業(yè)界看來(lái),《大綱》是目前推進(jìn)“光伏扶貧”工作,以及各扶貧地編制光伏扶貧實(shí)施方案的重要參考依據(jù)。
而在最為關(guān)鍵,也是最受關(guān)注的政策保障措施方面,《大綱》指出,將由地方政府對(duì)戶(hù)用和基于農(nóng)業(yè)設(shè)施的光伏扶貧項(xiàng)目給予35%初始投資補(bǔ)貼、對(duì)大型地面電站給予20%初始投資補(bǔ)貼,國(guó)家按等比例進(jìn)行初始投資補(bǔ)貼配置;戶(hù)用和基于農(nóng)業(yè)設(shè)施的光伏扶貧項(xiàng)目還貸期5年,享受銀行全額貼息,大型地面電站還貸期10年,享受銀行全額貼息。
貧困戶(hù)樂(lè)于貸款投光伏?
當(dāng)然,包括吳達(dá)成在內(nèi)的一批資深業(yè)界人士,并不認(rèn)為僅憑農(nóng)發(fā)行的信貸支持就足以一掃“光伏扶貧”所面臨的障礙。“我們需要有一種方式,令貧困戶(hù)愿意從銀行拿貸款,并能夠拿到貸款,且樂(lè)于將貸款投入到光伏發(fā)電上。”吳達(dá)成向記者表示。
而奮斗在一線,具有豐富光伏扶貧項(xiàng)目開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)的昌盛日電董事長(zhǎng)助理隋海周則毫不掩飾的向《證券日?qǐng)?bào)》記者坦言,“無(wú)論利率如何浮動(dòng),在我國(guó),想要說(shuō)服貧困戶(hù)從銀行貸款,遠(yuǎn)比說(shuō)服他向銀行存款難得多”。
“總而言之,盡管管理層大力推動(dòng),光伏扶貧仍面臨不少困難,特別是在光伏扶貧概念普及、切實(shí)能讓農(nóng)民長(zhǎng)期脫貧的模式,以及光伏和農(nóng)業(yè)如何完美結(jié)合的技術(shù)等三個(gè)方面。“在隋海周看來(lái),”想通過(guò)說(shuō)服貧困戶(hù)從銀行貸款的方式來(lái)推動(dòng)‘光伏扶貧’,倒不如讓相關(guān)企業(yè)在光伏扶貧上算得過(guò)來(lái)經(jīng)濟(jì)賬,從而調(diào)動(dòng)企業(yè)參與其中的積極性“。
“例如,我們就正在嘗試一種可以令多方受益‘光伏扶貧’模式:即通過(guò)土地流轉(zhuǎn)制度在農(nóng)業(yè)用地上建設(shè)光伏大棚。如此一來(lái),農(nóng)民除了獲得土地租金外,還可以被雇傭進(jìn)棚務(wù)工以獲得工資性收入。”隋海周介紹,“簡(jiǎn)單測(cè)算,結(jié)合這兩個(gè)方面,可使農(nóng)民收入提高兩倍以上”。
以規(guī)劃總投資24億元的昌盛永寧農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目為例,昌盛日電計(jì)劃在1萬(wàn)畝的面積上,建設(shè)200MW的光伏大棚。在項(xiàng)目全部建成后,可實(shí)現(xiàn)發(fā)電年產(chǎn)值2.43億元,在農(nóng)業(yè)用地上也將實(shí)現(xiàn)年工業(yè)利稅5800萬(wàn)元。
“然后我們會(huì)以園區(qū)化管理、平臺(tái)化運(yùn)營(yíng),提供設(shè)施、農(nóng)業(yè)種苗、技術(shù)指導(dǎo)、金融支持、統(tǒng)一包銷(xiāo)等方式,讓有想法的農(nóng)民可以在園區(qū)內(nèi)創(chuàng)業(yè),以改變農(nóng)民生產(chǎn)方式,同時(shí)也促進(jìn)生活方式的轉(zhuǎn)變,使農(nóng)民更加適應(yīng)在新型社區(qū)內(nèi)集中居住,實(shí)現(xiàn)光伏農(nóng)業(yè)綜合體的建設(shè)。” 隋海周認(rèn)為,“如此不僅可向農(nóng)業(yè)輸入現(xiàn)代生產(chǎn)要素和經(jīng)營(yíng)模式,形成一二三產(chǎn)聯(lián)動(dòng)發(fā)展,還能夠促進(jìn)各類(lèi)地區(qū)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型、農(nóng)民增收和新農(nóng)村建設(shè),且適用于貧困地區(qū)農(nóng)民脫貧致富”。
不過(guò),推動(dòng)這種看似可行的模式也同樣面臨巨大的阻力。幾位接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪的業(yè)內(nèi)人士均表示,在推動(dòng)“光伏扶貧”以及“農(nóng)業(yè)光伏”時(shí),作為企業(yè)(資方)僅可在一般農(nóng)田上實(shí)施開(kāi)發(fā),而基本農(nóng)田往往都不敢觸及。“這與宏觀政策有關(guān),產(chǎn)業(yè)層面自然無(wú)力改變。但很殘酷的現(xiàn)實(shí)是,我國(guó)土地資源、電力分布決定了在缺電地區(qū)并沒(méi)有更多的荒山荒地或一般農(nóng)田可以用于農(nóng)業(yè)光伏建設(shè);而由于傳統(tǒng)模式經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)的收益較低,越來(lái)越多的基本農(nóng)田也實(shí)際處于荒廢的狀態(tài)。“一位不愿具名的光伏企業(yè)人士向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示。
對(duì)此,隋海周認(rèn)為,“面對(duì)放開(kāi)在基本農(nóng)田上開(kāi)發(fā)光伏等項(xiàng)目可能存在的種種問(wèn)題,政府層面完全可以通過(guò)加強(qiáng)監(jiān)管、嚴(yán)厲懲處以消除隱患。卻不該無(wú)視這種需求,以及其可能帶來(lái)的改變“。
(責(zé)任編輯:admin)