今年一季度以來,鋰鹽價(jià)格居高不下,相關(guān)企業(yè)大賺特賺,而承壓許久的
電池廠商也在尋找出路。
4月6日晚間,科達(dá)制造披露一季度業(yè)績(jī)預(yù)告,預(yù)計(jì)2022年一季度歸母凈利潤(rùn)增加約7.09億元,同比增長(zhǎng)約371.91%,扣非凈利潤(rùn)增加約6.93億元,同比增長(zhǎng)約388.22%。
次日,科達(dá)制造開盤漲超2.6%,隨后震蕩下行,報(bào)收18元/股,跌幅1.32%,總市值339.9億元。
這些企業(yè)凈利倍增
對(duì)于業(yè)績(jī)預(yù)增,科達(dá)制造提及,因碳酸鋰產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格上漲,公司參股公司青海鹽湖藍(lán)科鋰業(yè)股份有限公司實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)與上年同期相比有大幅上漲,公司就此確認(rèn)的投資收益與上年同期相比有大幅增長(zhǎng)。
3月25日,西藏礦業(yè)公告稱,預(yù)計(jì)一季度營收為3億元至4.5億元,同比增長(zhǎng)120.39%至230.58%,歸母凈利潤(rùn)為1億元至1.5億元,同比增長(zhǎng)398.08%至647.12%。西藏礦業(yè)表示,公司業(yè)績(jī)較上年同期大幅增長(zhǎng)的主因系報(bào)告期內(nèi),公司業(yè)務(wù)繼續(xù)穩(wěn)中求進(jìn),業(yè)績(jī)穩(wěn)步增長(zhǎng),其中尤其是鋰資源需求不斷攀升、鋰鹽產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)上漲,鋰鹽產(chǎn)品銷量逐步提升,鋰業(yè)務(wù)利潤(rùn)大幅度增長(zhǎng)。
另據(jù)2月21日公告,雅化集團(tuán)預(yù)計(jì)一季度實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)9億元至12億元,同比增長(zhǎng)1053.67%至1438.22%。而2021年,雅化集團(tuán)凈利潤(rùn)為9.25億元,這意味著其今年一季度凈利潤(rùn)或超去年全年。
強(qiáng)勢(shì)走高的原料價(jià)格,為鋰企業(yè)績(jī)帶來支撐。市場(chǎng)數(shù)據(jù)顯示,國產(chǎn)電池級(jí)碳酸鋰價(jià)格在2021年初尚不到6萬元/噸,至今已突破50萬元/噸大關(guān)。根據(jù)生意社監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),4月6日,電池級(jí)碳酸鋰價(jià)格為50.56萬元/噸。
上下游維持博弈
但并非所有鋰企都從碳酸鋰漲價(jià)中受益。
2月27日,孚能科技發(fā)布業(yè)績(jī)快報(bào),2021年,公司實(shí)現(xiàn)營收34.03億元,同比增長(zhǎng)203.97%,歸母凈虧損9.74億元,虧損規(guī)模較去年的3.31億元成倍擴(kuò)大。
孚能科技稱,公司前期基于2018年至2020年原材料市場(chǎng)行情趨勢(shì),與客戶協(xié)商定價(jià),銷售價(jià)格較低,且為重點(diǎn)客戶提供一定價(jià)格優(yōu)惠。此外,公司主要產(chǎn)品原材料價(jià)格均出現(xiàn)大幅上漲,材料成本增加。
生意社指出,近期碳酸鋰價(jià)格保持平穩(wěn),當(dāng)前市場(chǎng)開工率較為穩(wěn)定,供應(yīng)量呈現(xiàn)上漲趨勢(shì)。需求端市場(chǎng),正極材料4月訂單有小幅減弱。鐵鋰方面因部分終端車型停擺及電池廠庫存高位,訂單有所影響。整體市場(chǎng)材料端采購需求較為清淡。
目前,下游企業(yè)對(duì)高價(jià)碳酸鋰接受程度較低,市場(chǎng)成交量較少,但報(bào)價(jià)企業(yè)仍不松口,上下游博弈情緒濃厚,預(yù)計(jì)短期碳酸鋰價(jià)格可能偏弱震蕩調(diào)整。
電池廠商尋出路
處于產(chǎn)業(yè)鏈下游的電池廠商,承壓更加明顯。天風(fēng)證券指出,如結(jié)合議價(jià)能力、采購量等對(duì)實(shí)際采購成本的影響,再疊加性能技術(shù)進(jìn)步與成本漲價(jià)的對(duì)沖,綜合來看,原材料價(jià)格上漲傳導(dǎo)至動(dòng)力電池端的成本漲幅約為20%至25%。
電池廠商則通過漲價(jià)謀求“自救”,江西新能源科技職業(yè)學(xué)院新能源汽車技術(shù)研究院院長(zhǎng)張翔告訴《國際金融報(bào)》記者,“一些電池廠商在去年就陸續(xù)宣布提價(jià),幅度在20%左右。還有數(shù)據(jù)表明,每度電大概漲了300元。”但張翔判斷,漲價(jià)是短期行為,“漲價(jià)以后,產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部會(huì)進(jìn)行優(yōu)化重整,形成新的平衡,預(yù)計(jì)今年下半年價(jià)格會(huì)穩(wěn)定下來。”
另一方面,電池廠商紛紛選擇戰(zhàn)投鋰鹽公司。
3月30日,蜂巢能源與巴斯夫杉杉戰(zhàn)略投資湖南永杉鋰業(yè)有限公司,舉行簽約儀式,簽約后蜂巢能源與巴斯夫杉杉作為永杉鋰業(yè)的股東將各自持有后者10%股權(quán),三方在合作期內(nèi)將在產(chǎn)業(yè)資本、鋰鹽產(chǎn)品供應(yīng)、鋰礦資源等方面達(dá)成戰(zhàn)略合作。此外,蜂巢能源還與永杉鋰業(yè)簽署了雙方戰(zhàn)略合作框架協(xié)議。
同樣在3月,盛新鋰能拋出30億元定增,由比亞迪全部包攬,比亞迪持股預(yù)計(jì)超過5%。雙方將就原材料購銷、原材料加工、技術(shù)、礦產(chǎn)資源、產(chǎn)業(yè)鏈資源等方面展開合作。
原材料購銷方面,盛新鋰能屬于比亞迪的上游原材料供應(yīng)商,比亞迪將盛新鋰能納入長(zhǎng)期戰(zhàn)略合作的供應(yīng)商名錄,在符合比亞迪自身采購管理體系要求且不違反其他采購相關(guān)協(xié)議約定的前提下,在同等條件下將盛新鋰能作為優(yōu)先采購對(duì)象,保持長(zhǎng)期戰(zhàn)略合作關(guān)系。盛新鋰能則承諾同等條件下優(yōu)先保障比亞迪的鋰產(chǎn)品供應(yīng),且保證給比亞迪的價(jià)格為同等條件下最優(yōu)惠價(jià)格。
張翔告訴《國際金融報(bào)》記者,“電池廠商投資鋰鹽企業(yè)正成為一個(gè)趨勢(shì)。電池廠商持股鋰企后,會(huì)獲得相應(yīng)的話語權(quán)和決策權(quán),以保證其供應(yīng)鏈價(jià)格的穩(wěn)定。”
(責(zé)任編輯:子蕊)